Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1481 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Convention citoyenne pour le Climat - Constitution - Référendum

n°60123884
MTiger
Posté le 27-06-2020 à 22:05:33  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

zyx a écrit :

 

Pourtant les 80 KM/H et la hausse du diesel étaient présentées comme de bonnes mesures pour réduire al mortalité et pousser à l'abandon du diesel ...Ca n'a pas u l'effet escompté.

 

La réalité est simplement que tu as d'un côté un groupe de citoyen qui ont été formé par des experts et ont suivi leur recommandation et de l'autre, une masse qui n'a pas du tout envie de changer d'un iota ses habitudes de vie avec tout plein de bonnes ou mauvaises raisons. Si je résume les opinions : le réchauffement climatique, c'est loin et c'est la faute des autres et en plus, ces salops de riches fotn pas assez d'efforts, nous on paye déjà assez d'impots et de taxes !

 

En tout cas, tu as là une excélente illustration de ce que j'expliquait il y a quelques années. Tu peut tenter de trouver de bonnes excuses, de dire que CélafautaTruc, mais c'est juste le système, tel que conçu qui a un gros problème.

 


oui mais ca a été théorisé ça
l'inaction vs rechauffement climatique s'explique en grande partie comme ca
couts individuels superieurs a l'impact individuel
en gros chacun a interet a faire son passager clandestin et attendre les efforts des autres car impact marginal de faire des efforts soit meme faible
je peux aller chercher le papier de recherche si ca intéresse


Message édité par MTiger le 27-06-2020 à 22:05:53
mood
Publicité
Posté le 27-06-2020 à 22:05:33  profilanswer
 

n°60125469
Merome
Chef des blorks
Posté le 28-06-2020 à 11:29:35  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

zyx a écrit :


La réalité est simplement que tu as d'un côté un groupe de citoyen qui ont été formé par des experts et ont suivi leur recommandation et de l'autre, une masse qui n'a pas du tout envie de changer d'un iota ses habitudes de vie avec tout plein de bonnes ou mauvaises raisons. Si je résume les opinions : le réchauffement climatique, c'est loin et c'est la faute des autres et en plus, ces salops de riches fotn pas assez d'efforts, nous on paye déjà assez d'impots et de taxes !
 
En tout cas, tu as là une excélente illustration de ce que j'expliquait il y a quelques années. Tu peut tenter de trouver de bonnes excuses, de dire que CélafautaTruc, mais c'est juste le système, tel que conçu qui a un gros problème.


 
Ben oui, ce que tu expliques, c'est que remplacer l'élection par le tirage au sort, sans rien faire d'autre, ça marche pas, et je pense qu'on est tous d'accord avec ça.
Si on met du tirage au sort quelque part, il faut que ça s'accompagne d'autres changements systémiques, au niveau des médias, de l'organisation du débat public, de l'éducation (élire des délégués de classe ?)...  
De toute façon, y a rien qui tient debout dans notre constitution actuelle...


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Référendum d'initiative partagée. (Contre la privatisation d'adp.)Référendum d'Initiative Citoyenne ou RIC
[Présidentielle 2017] Charlotte Marchandise, la candidate citoyenne !Médias dans la haine et la bonne humeur
[La Slovénie] rejette le mariage homosexuel lors d'un référendumDe l'influence du climat dans la fiction. La cli-fi
[Espagne] Référendum en Catalogne: Carles Puigdemont prison !Le mot " race " doit-il disparaître de la legislation/constitution ?
L'état français respecte-t-il la constitution ? 
Plus de sujets relatifs à : Convention citoyenne pour le Climat - Constitution - Référendum


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR