fosque a écrit :
Ca serait un régime autoritaire qui bafouerait les libertés individuelles sous prétexte de préservation de l'environnement.
C'est très hypothétique et cela n'a jamais existé à ma connaissance. Cependant cet ajout au préambule de la constitution serait comme ouvrir un des verrous qui nous protègent de cela.
|
thun_on_the_r a écrit :
ça a existé, sous d'autres prétextes que l’écologie la justification serait différente mais le résultat identique, en gros
|
Okay, et en pratique ça donne quoi ? Quelles libertés impactées ?
On interdit de prendre la voiture parce que ça pollue ?
On rationne la viande ?
On oblige à faire de l'exercice ?
On rétablit la peine de mort pour les bûcherons ?
Parce qu'une dictature classique quand il s'agit de prendre le pouvoir, le pognon et la bouffe et de détruire certaines cultures, ethnies, etc... je conçois, mais version verte, j'ai bien du mal. 