En même temps l'impact d'aucune mesure n'est chiffrée, ça mélange climat et pollution locale avec des a priori dont certains ont un bilan carbone défavorable par rapport à la situation actuelle.

Pour moi ça n'a pas été fait dans le bon sens, il aurait fallu que des spécialistes proposent des mesures, disent leur impact et que les citoyens jugent lesquelles leurs semblaient acceptables.

En gros la façon de faire de la marque des consommateurs où le surcout de chaque option est évaluée et où les gens votent pour celles qui leurs semblent acceptables pour le prix.