Mouais, pas vraiment. La ligne de fracture pro-occidental / pro-russe ne marche pas vraiment en Arménie.
 
D'un bout à l'autre du spectre politique arménien, tout le monde a conscience que la Russie reste l'assurance-vie de l'Arménie d'un point de vue militaro-diplomatique, sans compter l'importance de la Russie dans la culture (la majorité regarde la TV russe par exemple) et surtout l'économie à travers les échanges commerciaux et les transferts monétaires des très très nombreux migrants arméniens vivants en Russie (fun fact, il y en a aussi en Turquie). Et la population en a conscience, il n'y a pas de russophobie même si les Arméniens n'étaient pas dupes du double-jeu russe dans le conflit avec l'Azerbaïdjan (livraison d'armes etc.)
 
De même, il y a consensus politique pour maintenir de bonnes relations avec l'UE. D'ailleurs, un important accord-cadre de coopération avec l'UE avait été finalisé par les Républicains avant la révolution de Pachinian.
 
En ce qui concerne ce dernier, dés le tout début de sa révolution (qui pendant pas mal de temps ne ressemblait vraiment à rien soit dit en passant), il n'a cessé de dire que ce n'était PAS une révolution de couleur. Dès que c'est devenu sérieux, il a rencontré l'ambassadeur russe avant l'ambassadeur US et l'ambassadeur UE (+ ambassadeurs des pays UE). Après son accession au pouvoir, il s'est empressé d'aller voir Poutine plusieurs fois et a cherché à bien se faire voir des médias institutionnels russes etc. De plus, dans le cadre de sa lutte romantico-populiste contre la corruption, il a emmerdé quelques entreprises UE en Arménie, tout en restant un poil plus prudent avec les intérêts d'affaires russes. Bref, il est peut-être perçu comme pro-occidental dans les médias occidentaux mais dans les faits, ce n'est pas vraiment le cas.