Eife a écrit :
@lothiek : pour mieux comprendre, tu devrais revoir les condamnations qu'il y a eu lors du procès Nadia Dâam : https://www.liberation.fr/debats/20 [...] te_1664362 Lorsqu'ils ont compris qu'ils avaient été rattrapé par la justice, les prévenus se sont fait tout petits petits. En mode "on savait pas, c'était pour le lol, on s'excuse", et ils ont quand même pris tarif. Là, MF non, il a continué jusqu'au bout. Je sais même pas à quoi lui a servi son avocat, il a du se dire qu'il avait 10k faciles à prendre puisque y'avait rien de défendable.
|
En cassation la condamnation ne tiendra pas, trop de conflits d'intérêts avocate/juge, identité non confirmée pour Marvel, repas non servi pendant la GAV etc, le juge a balayé tout ça (cf conflits d'intérêts) mais d'un point de vue strictement juridique ça ne tiendra pas 1s
Et c'est bien dommage car Marvel en sortira blanchi et sans peine sursis/interdiction de parler de/aux plaignants
Pour Nadia, peine logique évidemment pour ses harceleurs
Eife a écrit :
N'hésite pas à venir porter les preuves de ce que tu avances sur les dickpic et les comptes IG hein 
|
Alors toi t'as rien suivi je pense, Aline a avoué pour les dickpics et pour les comptes elle les a supprimés, reviens quand tu en sauras plus sur les tenants et aboutissants de cette affaire 