CAMPEDEL a écrit :
Oui, alors, rien que le temps que l'appel soit jugé et le musclé aura passé son année en zonzon et même purgé son sursis. 
Alors la cassation... 
|
Oui et il touchera des indemnités pour condamnation injustifiée, c'est dommage vu qu'il méritait bien une sanction mais pas de ce genre
kiveu a écrit :
Non ça c'est juste le scénario ad hoc écrit par les pro marvel wii fit
Il n'y a rien de surprenant que dans le milieu judiciaire les gens se connaissent et même se fréquentent, voire se marient et aient des enfants. Un père juge qui donnent naissance à des enfants avocats ou vice versa, c'est à mon avis assez courant. Et que ces gens connaissent l'ami du cousin du beau frère de la bâtonnière aussi. ON n'est àprès tout toujours qu'à un maximum 6 degré de séparation de n'importe qui d'autre dans le monde. Alors dans un microcosme tel que celui de la justice parisienne, tout le monde doit plus ou moins se connaître. En tout cas, ça ne me surprend pas des masses.
C'est pas nécessairement un problème dès lors que les gens savent ensuite rester professionnels. C'est éventuellement ce qu'une cassation pourrait prouver.
Des liens d'intérêts ne signifient pas nécessairement des conflits d'intérêt.
|
Bah déjà être avocat de la partie civile et aussi plaignant c'est normalement interdit par l'ordre des avocats et pour ce que tu avances, oui d'accord mais quand tu en viens à avoir des relations beaucoup plus proches qu'un 6e degré et que le juge balaie d'un simple revers tous les défauts de base légale propres à ce procès ... 
FORUM HardWare.fr
