Peut-être que ça servira, peut-être que ça servira pas. Mais vu les risques, ça justifie largement la dépense (les risques sont incomparablement supérieurs à toutes les psychoses du moment, qu'il s'agisse de la vache folle ou des OGM).
 
Quelques données pour bien comprendre :
 
On considère qu'il faut environ huit mois pour qu'un virus de la grippe mute suffisamment pour échapper à un vaccin. Donc le vaccin produit actuellement permettra de franchir l'hiver 2005-2006, une période à très haut risque.
 
Il faut environ deux mois pour produire des vaccins.
Il faut environ une semaine pour qu'une personne vaccinée soit protégée.
 
Si un virus se transmettant efficacement d'homme à homme apparait (ce n'est pas encore le cas), l'épidémie peut dégénérer en quelques semaines et devenir incontrolable (ie hopitaux débordés etc...)
 
Donc soit on ne produit pas de vaccin et on espère que l'épidémie ne se déclenche pas. Si elle ne se déclenche pas cet hiver, on gagne qqs milliards d'euros. Si elle se déclenche, on perd deux mois pour produire des vaccins, l'épidémie dégénère et c'est le massacre.
Si on produit le vaccin, on perd quelques milliards d'euros dans tous les cas. Mais en cas d'épidémie, on a le temps de vacciner la population avant que ce ne soit trop tard et le nombre de victime restera limité.
 
C'est une variante de la roulette russe à laquelle il va falloir jouer tous les ans jusqu'à ce que l'épidémie démarre