Laicos a écrit :
Qu'il mute et devienne responsable d'une épidémie voire d'une pandémie est bien différent et ni toi ni moi ne savons si cela sera le cas.
|
Mais bien sur. Tu connais la différence entre une épidémie de grippe et une épidémie de sida ? Une épidémie de sida, tu peux attendre trois ans avant de réagir sans que la situation ne parte en vrille. La grippe, au bout d'un mois, la situation est complètement hors contrôle.
Donc ta stratégie face à une éventuelle épidémie de grippe, c'est bien "surtout ne faisons rien pour le moment, on aura tout le temps de réfléchir si le virus mute et que l'épidémie démarre". Sachant qu'il faut plusieurs mois pour produire des médocs en quantité correcte, explique-moi comment tu envisages ta riposte à l'épidémie ?
Sinon, c'est clair que le tamiflu est loin d'être un médicament parfait. Mais il a au moins l'avantage de limiter les dégats. Même si il sauve seulement un malade sur deux, ça fait déjà plusieurs centaines de milliers de vies sauvées au minimum (en se basant sur une épidémie à 1 million de morts dans le monde, ce qui est tout à fait dans la moyenne d'une épidémie de grippe due à un changement de virus : 1 million en 1968 et 1958, 20 M en 1918, etc...)