Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2106 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Le topic des OGM débat et documentation (résumé en première page)

n°14328423
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 14-03-2008 à 00:54:51  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

duffy_mesgenoux a écrit :


je parlais bien sur des ogms ALIMENTAIRES . et ceux la , c'est 90% monsantos. (en volume surement ... )


Je veux volontiers voir les chiffres et statistiques qui te permettent d'affirmer ça.

duffy_mesgenoux a écrit :


a quoi ca sert alors , un maïs ogm ?  :whistle:  


Donc t'es contre sans même avoir la moindre idée d'à quoi ça sert en fait. Comme c'est peu surprenant. [:moule_bite]

duffy_mesgenoux a écrit :


le mechanisme de control de division cellulaire subit un changement. je vais recupéré son nom. le type diabolise un peu , mais il est pragmatique. le control de la division celullaire , ca semble important a ces yeux [:ocube]. il precise que la dose d'herbicide est minime  , et que les producteur seront bien plus exposé de toute facon. et finis par dire "si cancer il doit y avoir , on le saura dans 30 ou 40 ans"


Récupère la référence oui, parce que là ça ne veut pas dire grand chose.
 

duffy_mesgenoux a écrit :

j'ajoute qu'on ne pas engager un debat sur les OGMS alimentaire sans parler de monsantos. car les OGMS alimentaire , c'est en majorité cette multinational qui les vends. qu'on ne soit pas contre en theorie , je le conçoit. mais un autre biologiste interrogé a contredit l'idée "d'equivalence en substance" qui precise que la manipulation genetique "pratique" n'a pas d'incidence sur les risques. lui dit que c'est faut.


Il peut dire ce qu'il veut, 2 décennies de tests en labo et sur le terrain lui donnent tort.  
 

duffy_mesgenoux a écrit :

si par hazard , une boite decide de reduire les controles, les budgets, l'equipement , et que cela finis en epidemmie d'ESB , vla quoi :/


La vache folle c'est aussi de la faute à Monsanto maintenant? Hé ben... [:pingouino]
 

duffy_mesgenoux a écrit :

et puis faut voir les faits. monsantos a deja 4 ou 5 scandales sanitaire derriere elle. j'aimerai ton avis la dessus tiens !


Mon avis c'est que Monsanto a été confortablement désigné comme le diable et sert de bouc émissaire pour tout et n'importe quoi dans les psychoses alimentaire populaires. Ensuite que la société ait des pratiques pas particulièrement éthique c'est bien possible, ça ne sera ni les premiers ni les derniers pour ça. Dans l'ensemble je m'en tape, j'ai pas d'actions chez eux et je ne fais pas de psychose alimentaire personnellement. Des OGM je t'en boufferais sans autre par paquets de douze, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
 


Merci mais:
 
http://www.enregistrersous.com/images2/146737203520080314004504.bmp
 
 
Et sinon il va me falloir une vraie référence à une vraie étude si tu veux mon avis en tant que biologiste. Une émission télé c'est pas de la science.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
mood
Publicité
Posté le 14-03-2008 à 00:54:51  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelle rapport entre la langue italienne actuelle et le Latin?débloquage de fonds décalé par rapport au crédit
statut social de l'ingénieur par rapport au medecinLe café (qualité - goût , rapport qualité prix)
~~ BlindTest ~~ (Quizz n° 30 : Résultats !)Rapport à la nature - avez-vous déjà planté un arbre ?
les dérives d'act up : un homo accuseOVNI :Rapport de la Société Astronomique Américaine
musique de "faites entrer l'accusé" 
Plus de sujets relatifs à : Le topic des OGM débat et documentation (résumé en première page)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR