C'est amusant, parce que la journaliste M. Courbin mentionne ici:

Et quand on va voir effectivement la page, il s'avère que Elena Alvarez-Buylla Roces n'a jamais rien publié sur les OGM. Au vu du gros mensonge ici, j'avoue me demander ce qu'il en est pour les autres.
 
Déjà ça commence très, très mal avec ça:

Nature qui rétracte un article suite aux "réactions des scientifiques pro-biothechnologies", c'est un vrai gag.
Mais en l'occurrence ça démontre 2 choses:
1) La journaliste n'a pas le plus petit début de commencement d'idée du fonctionnement du monde scientifique
2) Elle démontre dès le départ une absence totale d'objectivité et un parti pris flagrant.
 
J'ai peu d'espoir pour la contenu du reportage...

Aucune n'est faite pour résister aux insecticides. Les insecticides ne font rien aux plante, c'est fait pour tuer les insectes, comme son nom l'indique.

Ben oui, elle sont plus résistantes, c'est même précisément pour ça qu'elles sont faites. Ca veut pas dire qu'elles sont invincibles et résistent à tout, elles ont juste un seuil de résistance plus élevé que les variété non OGM. Y a pas de révélation mystique là dedans, elles font juste exactement ce qu'on attend d'elles.

Dans ce cas j'ai une très mauvaise nouvelle pour toi: toutes les espèces végétales que nous consommons actuellement sont pûrement artificielles et créées par l'Homme. Et elles sont disséminées partout sur le globe. Le simple blé commun à la base d'une majeure partie de notre alimentation et une véritable monstruosité mutante qui n'a plus rien à voir avec son cousin sauvage. Et même sans OGM, de nouvelles variétés artificielles sont créées chaque années.