Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2165 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Le topic des OGM débat et documentation (résumé en première page)

n°14328846
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 14-03-2008 à 02:49:49  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

duffy_mesgenoux a écrit :


ca produit de l'insecticide . qui me prouve que ca en prduit moins que ce que le paysant epant avec son avions ? SOURCES ?  


C'est là la beauté de la chose, la toxine Bt produite par le maïs OGM est une protéine qui s'attaque uniquement à l'intestin des coléoptères. A moins que tu ne sois pourvus d'un intestin de coléoptère, c'est parfaitement inoffensif pour toi. C'est même techniquement nutritif... Ce n'est malheureusement pas de cas des insecticides chimiques utilisés en épandage. Tu crois pas que tu devrais te renseigner un minimum avant de rejeter les choses par principe?

duffy_mesgenoux a écrit :


donc si un virus attaque un plant de mais , ce meme plan de mais peut voir sa decendance devenir autoproductrice d'insecticide ?  

Pour qu'elle produise la toxine Bt en particulier, c'est peu probable. Par contre elle pourra produire des tas d'autres choses sur lesquelles on aura strictement aucun contrôle...
 

duffy_mesgenoux a écrit :


okay. tu as des sources sur d'eventuelles mesures ? taux generé par les plants eux meme , comparé aux taux d'epandage, taux de contamination des sols , durée de cette contaminations.


Citation :

BIOTECH CROPS REDUCE USE OF PESTICIDES WORLDWIDE
Growers Reduce Pesticide Applications by 172,000 Metric Tons Between 1996-2004
 
Consumers consistently rank a reduction in the use of pesticides as the most valuable benefit of plant biotechnology.  Between 1996 and 2004, farmers reduced pesticide applications by 172,000 metric tons as a direct result of genetically modified (GM) crops.


Citation :

In Australia, farmers used 50 percent fewer pesticide applications on Bt cotton than conventional growers.  Reductions in the use of pesticides have been associated with an increase in insect, bird and wildlife populations on-farm.
 
Fitt, G. (2003). Deployment and Impact of Transgenic Bt Cotton in Australia. In N.G. Kalaitzandonakes (Ed.), The Economic and Environmental Impacts of Agbiotech (pp. 141-164). New York: Kluwer.


Citation :

Bt Crops and Pesticide Reduction: Health, Ecological, and Economic Benefits. Wu, F.; RAND   felicia@rand.org
 
Abstract: Because Bt crops such as cotton and corn are genetically modified to produce their own insecticides, one important benefit from planting these crops is reduction in conventional pesticide use. Reduction of pesticide applications has a number of beneficial outcomes: reduced health risk to farm laborers and to wildlife; improved environmental quality; and economic savings in terms of reduced material, labor, and equipment costs. This study explores the benefits that are accrued through use of Bt cotton and corn in the United States, from reduced pesticide use. The first part of the study contains a risk assessment of the current types of pesticides that are used to treat lepidopteran insect pests in corn and cotton. Human and animal health impacts, and exposure to these pesticides, are discussed. The second part of the study evaluates the reduction of pesticide use through Bt cotton and corn planting in the US, and estimates the value of planting these crops in terms of improved health, environmental quality, and cost savings. It is found that Bt cotton planting could result in significant benefits in all of the three areas, while the pesticide reduction achieved through Bt corn planting has economic benefits but negligible health and environmental impacts.


 
http://img341.imageshack.us/img341/3264/pesticide1yx8.png
http://img440.imageshack.us/img440/8504/pesticide2fr7.png
http://img245.imageshack.us/img245/6695/pesticide3vn5.png
http://img147.imageshack.us/img147/3269/pesticide4cm3.png
 
http://www.botanischergarten.ch/Be [...] points.pdf

duffy_mesgenoux a écrit :

le soja roundup par exemple , est fait RESISTER aux pesticides. par consequent , je vois pas en quoi ca ferait des champs MOINS contaminer par les pesticides. peux tu m'eclairer la dessus STP ?

Parce que grâce à ça, on peut utiliser un seul herbicide concentré et plus efficace que plusieurs en plus grande quantité et moins efficaces si on ne veut pas tuer les plantes qui ne sont pas résistantes. Non mais sérieux, tu as déjà ne serait-ce que réfléchi à pourquoi des OGM ont été créés à la base? C'est pas juste pour faire joli hein, c'est parce que ça permet de réduire les traîtement chimiques pour la plupart.
 


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
mood
Publicité
Posté le 14-03-2008 à 02:49:49  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelle rapport entre la langue italienne actuelle et le Latin?débloquage de fonds décalé par rapport au crédit
statut social de l'ingénieur par rapport au medecinLe café (qualité - goût , rapport qualité prix)
~~ BlindTest ~~ (Quizz n° 30 : Résultats !)Rapport à la nature - avez-vous déjà planté un arbre ?
les dérives d'act up : un homo accuseOVNI :Rapport de la Société Astronomique Américaine
musique de "faites entrer l'accusé" 
Plus de sujets relatifs à : Le topic des OGM débat et documentation (résumé en première page)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR