Sur l'aspect pratique commerciales et propriétés intellectuelles, là je te rejoins complètement il y a pas mal de trucs discutables. Ca mériterait des règlementations plus poussées. Malheureusement cette question est tellement chargée émotionnellement au niveau du public que c'est dur d'arriver à avoir un débat et des règlementations rationnelles à ce niveau là...

J'en trouverais d'autre mieux  
Encore un exemple plus détaillé : http://www.virtualcentre.org/fr/de [...] ssAgEA.htm
par contre là on dépasse le cadre des OGM.

Enfin c'est juste des plantes qu'ils arrachent... Et celle pour la recherche médicale ça doit pas être la majorité.

Bové est paysan... Il est beaucoup impliqué dans le syndicalisme mais ça change pas son véritable métier. Que vient faire ton "arf!" ici ?
La Confédération Paysanne est loin d'être majoritaire mais depuis quand la majorité a forcément raison ? La FNSEA est majoritaire et sont loin d'être copain avec la Conf donc évidement les agriculteurs sont pas tous unis derrière lui, il a jamais dit le contraire.
On va pas changer une mentalité forgée par les dirigeants après guerre et encore aujourd'hui où seul compte production, surface, élevé aux produits chimiques... Ca prendra des dizaines d'années avant que ça change, même si ça bouge depuis les années 80 et aujourd'hui les jeunes sont beaucoup plus critiques (enfin certains) envers les méthodes employés par leurs parents et grands parents.
Pour les avis des agriculteurs, c'est comme partout, il y a des contre et des pour (les pour doivent dominer).
 

 
Voilà le point de vue de ma soeur qui est agricultrice-apicultrice et que je partage.  
Elle a repris l'exploitation de mes parents (30 hectares de terrain) et a environ 100 ruches. Le terrain n'est pas très riche et il ne s'agit pas de grandes parcelles : rien à voir avec la Beauce par exemple.
 
Elle n'est pas totalement contre les OGM. Le problème est qu'une fois qu'ils sont en place, on ne peut rien contrôler.
 
L'été dernier, il était impossible de connaître les emplacements de la centaine d'hectares de maïs OGM semées dans le canton. Les agriculteurs ayant semé des OGM ne s'en vantaient pas non plus ...
Un de ses ruchers se situait dans un rayon de 2km d'une des parcelles => le miel et le pollen produit par les ruches ont été contaminés par les OGM alors que les ruches étaient au milieu d'une exploitation bio.
 
Le vent et les abeilles ont permis des pollennisations croisées avec les champs de maïs voisins => toute la production dépassait les % d'OGM minimum.
 
=> A quel niveau les champs de maïs de semence "conventionnels" (graines qui seront semées l'année suivante)  sont-ils pollués ?  
 
De plus, le maïs Mosanto 810 a été modifié pour être protégé des pirales (vers). Certains champs ont quand même été touchés et ont dû être traités.
 
=> L'efficacité n'est même pas prouvée.
 
 
Les agriculteurs auront-ils le choix ?
Avec les produits de type Gaucho, Regent ..., les apiculteurs ont eu beaucoup de problèmes de mortalité d'abeilles. Les semences étaient enrobées de ces produits avant la commercialisation.
 
Ayant des abeilles et voulant éviter de les tuer, ma soeur cherchait à acheter des semences non traitées pour semer sur ses terrains. Cela était quasiment impossible d'en trouver et le nombre de variétés disponibles sans traitement était ridicule. Qu'en sera-t-il pour les OGM ?