Citation :
ll ne faut pas oublier que ce CO2 "émis" est en fait du CO2 qui a été assimilé par des plantes quelque temps auparavant.
On s'intéresse beaucoup trop aux "émissions" en faisant la somme du CO2 ou des GES qui s'inscrit dans un cycle court ou relativement court et du "nouveau" CO2 issu de la combustion de carbone fossile. Je pense que les calculs que l'on fait sont peut-être justes (enfin… j'aimerais voir les marges d'incertitude), mais que pour l'agriculture, les conséquences qu'on en tire sur l'incidence sur le climat sont fausses. Mais c'est là une question pour nos amis énergéticiens.
Ainsi, une vache qui rote du méthane (durée de résidence dans l'atmosphère d'une dizaine d'années) ne fait que remplacer le méthane roté par une vache il y a une dizaine d'année.
Les 85 kg de CO2 correspondent à 32 litres de fioul. C'est en gros un labour et deux passages de préparation du sol avant semis :
http://www.agriculteur-normand.com [...] 9SI0Y.html
Le chiffre est cohérent avec un passage en TCS, no-till, etc.
|