lokilefourbe a écrit :
En fait il y a confusion entre OGM, la technique en elle même et les pesticides associés. Un OGM peut ne pas entrainer l'usage spécifique de tel ou tel pesticide / herbicide. L'exemple du Bt ci dessus est quand même étonnant. Si je comprends bien, la modification génétique Bt, n'affecte principalement que les lépidoptères (des papillons donc je suis allé vérifier ) du coup si d'autres insectes s'attaquent à la plante il faut traiter. Vu que la quantité de traitement n'est pas réduite parce que simplement les papillons sont affectés (les autres insectes seront plus nombreux) la qté de pesticide répandues serait la même dans les culture Bt / Non Bt. C'est ça la conclusion de l'étude? J'ai bien compris? Citation :
Le bacillus Thuringiensis est une bactérie utilisée pour infecter le système digestif des chenilles. Bacillus thuringiensis (couramment appelé Bt) est une bactérie que l’on trouve dans le sol, l’eau, l’air et sur le feuillage et qui est connue depuis le début du XXe siècle pour son activité insecticide contre les larves de certains lépidoptères. La bactérie fera mourir les chenilles en quelques jours.
|
Donc on modifie génétiquement une plante pour qu'elle produise du Bt. Cette bactérie existe à l'état naturel partout, donc pas de risque pour l'environnement, super on ne crée pas un frankestein. Elle protège en tuant les larves papillon, sauf que si la plante a d'autres insectes parasites il faut quand même traiter chimiquement et sensiblement avec les mêmes doses, donc gain en pesticides pour l'environnement zéro. Si c'est vraiment la réalité c'est quand même très con Alors vrai / faux?
|