Ryuujin a écrit :
les propos que j'ai tenus sont ce qu'on appelle "des faits".
Quoi de plus mesuré que des faits ?
c'est vrai que c'est grave d'être en école d'ingé agronome pour parler d'OGM.
Surtout, ne jamais chercher à savoir de quoi on parle ! sinon on est pas crédible !
si tu trouves la moindre connerie, n'hésite pas à la citer et si tu en as le temps à la corriger ; ce sera mieux que de bafouiller dans ton coin. N'hésite pas : mes sources sont déjà prêtes.
|
Ouais, en plus je tombe sur un qui le prend de haut...
Au cas ou tu n'aurais pas compris, je ne critique pas le fait que tu es un futur inge agro, mais que tu n'as pas l'honnetete intellectuelle d'en faire mention alors que je crois franchement que cela joue dans le jugement de valeur que l'on t'inculque dans tes etudes et donc celui que tu nous serines. Tes arguments l'OGM c'est du 100% naturel, ca vaut pas un pet de cacahuete, et il y a pas besoin de ramener sa science pour le comprendre.
Rien qu'en lisant ceci:
Citation :
c'est curieux ; moi je pensais que la transgénèse, ça permettait simplement de faire en quelques années ce qui prends des décennies par sélection.
Et ce plus surement d'ailleurs.
Vous chipotez pour 3/4 nouveaux gènes, mais je vous rappelle qu'un croisement, ça en concerne un truc comme 40000.
Et alors, c'est pas dangereux parceque ça n'a pas l'étiquette "OGM" ?
|
On peut se poser des questions serieuses sur ta propre capacite a comprendre les mecanismes genetiques des quelques mots que tu emploies si savamment.
Tu compares des phenomenes qui n'ont rien a voir, qui impliquent des mecanismes completement differents pour faire ton argumentaire foireux OGM "naturels" avec OGM "artificiels"; Pour la rigueur que tu pretends afficher, tu avoueras que cela fait tache.
Les OGM inquietent les personnes qui n'en connaissent rien ou peu souvent a tort, n'empeche que les OGM risquent de causer de graves problemes, en particulier de biodiversite et de dispersion de resistances (aux herbicides par exemple), sans compter sur les problemes lies aux brevets.
Mais visiblement, il ne faut s'attacher qu'au bienfait apporte, de toute facon, on sera tous creve dans 50-70 ans, alors autant rien n'en avoir a foutre de la suite, n'est ce pas?
Message édité par thermocline le 16-06-2006 à 02:44:59
FORUM HardWare.fr
