SuperCarotte a écrit :
...de la vapeur d'eau si l'énergie utilisée pour le produire est propre, pour l'instant l'hydrogene est produit en énorme majorité à partir d'hydrocarbures...
Pour rester propre il faudrait faire une electrolyse de l'eau avec de l'électricité "propre", et là premiere perte 60% de rendement sur l'opération, puis le comprimer ou le liquefier et là 2eme perte, pour comprimer à 300 bars on consomme 20% de l'énergie stockée, pour le liquéfier 50%.
Si on rajoute à ça les problemes de fuite (plus petite molécule existante) et d'explosion...
|
Si on ne produit pas l'hydrogène à partir des hydrocarbures, on peut aussi en produire par crackage thermique avec des centrales nucléaires de génération 4, par exemple les réacteurs à lit de galets (pebble bed reactor) que les Sud africains ou les chinois sont en train de construire.
Certes, il y a des pertes dans la filière hydrogène, mais il ne faut pas oublier qu'un moteur thermique automobile, c'est 20% de rendement alors qu'une pile à combustible+moteur électrique, c'est au moins 80% de rendment.
L'Islande a décidé de tout passer à l'hydrogène d'ici 2050 (fais google iceland hydrogen), d'abord les bus, puis la flotte de peche, puis les voitures. Ca commence déjà depuis 2004.
Alors les gens qui voudraient retourner à la voiture hippotractée, ils ont raté le coche.
