Ciler Modérateur
| Voir ce message dans le sujet non filtré
LeFantome a écrit :
Ceci dit, celà peut s'améliorer et d'autre part, la durée de vie constatée de tels capteurs est de 30 à 40 ans.
Donc, autant d'années durant lesquelles pour la même production d'énergie, des milliers de mêtres cubes de CO² ne seront pas dégagés dans l'atmoshere.
|
Non.
Le solaire "thermique" ne peut-etre utilise que pour le chauffage de l'eau en gros, bon, c'est deja pas mal, c'est vrai. Mais ce n'est qu'un creneau. Le probleme c'est la production d'energie "exploitable" (donc electrique), et c'est la que ca coince. A l'heure actuelle, on arrive tout juste a faire des panneaux photovoltaiques rentables (c'est a dire qu'ils produisent sur leur duree de vie entiere plus d'energie qu'il n'en a fallu pour les fabriquer), donc en gros, un panneau solaire, c'est un coup dans l'eau - puisqu'on a besoin d'une autre ressource pour le produire. Ou bien un transfert... ---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
|
