Les talibans et la bande à ben laden ne faisaient qu'un.

La prochaine fois tu éviteras donc de lancer des estimations basées sur du vent.

JE te signale que la guerre à proprement parlé c'est principalement par la rebellion du nord qu'elle est passée, la coalition n'a fait que (grandement) faciliter sa progression.

Ils arrêtent les combattants talibans qu'ils jugent potentiellement dangereux à divers niveaux. Le transfert à Guantanamo sans inculpation ou autre forme de procès est bien sur condamnable, mais pour des personnes se battant aux cotés des talibans, français ou pakistanais, ca ne me dérange pas outre mesure.

Je suis fier que mon pays, la Belgique, participe proportionnellement à ses moyens (600 hommes), a aider la population aghane de diverses manières ainsi qu'a l'établissement d'un état démocratique.  

 
Le jour où la France se prendra une serie d'attentats à 3000 morts, je ne pense pas que les journées titreront "La tour Montparnasse, la tour Eiffel et l'Assemblée nationale sont détruits suite à une chiquenaude".
 

 
Venant de quelqu'un qui parle de chiquendaude à propos de 3000 victimes civiles, mieux vaut en rire.
 

 
Bien sur que les USA ont commis des exactions en Afghanistan. Ils en ont aussi commis pendant la deuxième guerre mondiale quand ils ont rasé Dresde par exemple. Les russes n'étaient d'ailleurs pas en reste avec leurs exploits notamment à Katyn. Est ce que cela remet en question l'ensemble de la participation des USA et de l'URSS à la deuxième guerre mondiale ?
 

 
Ce que tu refuses de voir, c'est que les afghans ne disposaient pas d'eux mêmes sous les talibans. Le régime des talibans étaient piloté en sous-main par le Pakistan. Avant d'intervenir en Afghanistan, les américains ont donné un mois aus talibans pour livrer Ben Laden. Ils ont refusé. A partir de là, il n'y avait plus beaucoup de solutions face au régime qui servait de base arrière à Al Qaida.