crazy75 a écrit :
Tiens cela semble bizarre, je n'ai trouvé aucune trace du poids de la famille michelin dans l'actionnariat de l'entreprise ?
Michelin était le pdg mais il n'a pas d'actions ?
|
normal, c'est une société en commandite par action:
http://playmendroit.free.fr/droit_ [...] action.htm
En gros (en TRES gros): tu as les actionnaires (commanditaires) qui ont le pognon et qui touchent les dividendes. Ils n'ont aucun pouvoir dans l'entreprise, si ce n'est de contrôle de la gestion (en gros, que le gêrant ne s'en met pas plein les fouilles).
Et tu as les commandités, qui n'ont pas de dividendes mais qui ont les commandes effectives de la société.
L'intérêt principal de ce type de société est justement de séparer argent et pouvoir: tu peux ne rien posséder dans l'entreprise et prendre pourtant toutes les décisions qui la concerne. Il est donc possible que la famille Michelin n'aient pas d'actions Michelin, ce qui ne l'empeche pas d'exercer de façon effective le pouvoir dans la société.
Encore une fois, c'est TRES simplifié
,
ajout: pourquoi s'ennuyer à expliquer quand Michelin le fait très bien tout seul
http://www.michelin.com/corporate/ [...] 14&lang=FR