Ce qu'oublie la ministre israélienne, c'est que  l’excision c'est l’ablation totale ou partielle des organes génitaux féminins extérieurs ou toute autre lésion des organes génitaux féminins qui sont pratiquées pour des raisons non médicales. Ce qui est totalement différent de la circoncision. Aucun but médical pour l'excision. Et si elle ouvrait quelques livres (on lui en demande peut être trop là), elle comprendrait que les deux opérations n'ont pas les mêmes conséquences, risques ou but. Et que l'excision est une pratique culturelle, rien à voir avec la religion.
Tant de bêtises en quelques lignes.  
Et les raisons qu'elle invoque pour la circoncision, elle est dans le récit totalement mythique (Abraham dont l'existence historique est très incertaine ce serait circoncit avec un silex pour honorer son alliance).  C'est peut être ma tradition laïque, mais voir une ministre invoquer des raisons religieuses basées sur des récits mythiques (plus qu'improbables) pour justifier une décision basée normalement sur le droit (non religieux), ça fait flipper.
Les laïques israéliens, comment font-ils pour ne pas tomber de leur chaise avec l'intrusion du religieux dans le spectre politique?