Dworkin a écrit :
C'est pour ca je comprends pas ce que t'esperais que fasse le Liban pour desarmer le hezbollah Pour Tsahal qui est de loin la meilleure armee du coin, ca va etre un calvaire, alors pour une armee sous equipee et sous entrainee ....
|
Encore une fois, j'ai jamais dit que ça allait être simple.
Mais on avait le choix en gros entre 2 solutions :
1) Passer par la voie politique et diplomatique à un moment ou le Hezbollah était minoritaire politiquement au Liban et en utilisant la pression de la communauté internationale
2) Détruire militairement le Hezbollah avec les conséquences desastreuses à la fois pour la région et pour Israël que l'on sait.
Bref, je vois pas en quoi la solution 2 est plus efficace et pertinente que le 1 vu le résultat que ça va amener
Dans les 2 cas ça aurait été très dur, mais avec le 1, il y avait bien moins de perdants. Avec le 2, tout le monde perd.
Et sinon, t'as pas répondu sur mon "sentiment" que Olmert cherchait un prétexte à déclencher des hostilités massives.
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti