Dworkin ⭐ Jonny B. Goode ⭐ | Voir ce message dans le sujet non filtré Ernestor a écrit :
Encore une fois, j'ai jamais dit que ça allait être simple.
Mais on avait le choix en gros entre 2 solutions :
1) Passer par la voie politique et diplomatique à un moment ou le Hezbollah était minoritaire politiquement au Liban et en utilisant la pression de la communauté internationale
2) Détruire militairement le Hezbollah avec les conséquences desastreuses à la fois pour la région et pour Israël que l'on sait.
Bref, je vois pas en quoi la solution 2 est plus efficace et pertinente que le 1 vu le résultat que ça va amener
Dans les 2 cas ça aurait été très dur, mais avec le 1, il y avait bien moins de perdants. Avec le 2, tout le monde perd.
Et sinon, t'as pas répondu sur mon "sentiment" que Olmert cherchait un prétexte à déclencher des hostilités massives.
|
Mais je pige pas : "politiquement", comment tu veux desarmer le hezbollah meme si il est "politiquement minoritaire" ? Je veux dire, sur quoi porteraient des negociations pour leur faire lacher leur arsenal ? C'est un parti de tares fanatiques, donc j'ai du mal a comprendre quel "processus politique" tu veux engager avec eux a vrai dire
Sinon, c'est un secret pour personne que l'offensive actuelle, aussi bien a Gaza qu'au Liban etait echaffaudee de longue date, du aux attaques incessantes au nord comme au sud a partir des territoires evacues. Mais quoi qu'il en soit, ca n'aurait pas pu durer comme ca, Sderot se mange des roquettes Qassam tous les jours sans exceptions depuis le retrait de Gaza ... Idem dans le nord, les provocations du Hezbollah ont ete tellement nombreuses ...
---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ A vendre
|