snakesider a écrit :
C'est très contestable...Quelqu'un qui occupe volontairement et illegalement un territoire ne peut être considéré comme un civil...
Plus généralement je parles du fait qu'on stigmatise beaucoup trop le coté fanatique/religieux du hezbollah pour le taxer de mouvement terroriste alors que la "légalité" de ses actions reste plus difficile à mettre en cause.
|
Tu pars du principe que tout civil est coupable. C'est une généralisation qui est dans le cas qu'on discute ici fausse des deux côtés. Tous les palestiniens ou libanais ne sont pas des terroristes. Tous les israeliens ne sont pas prêts à prendre les armes et à s'en servir pour défendre leur position. La plupart essaient simplement de vivre dans le pays qu'ils considèrent comme le leur.
Que ce pays soit ou non le leur ne change rien au fait que personne n'a le "droit" de les tuer parce qu'ils sont de la même nationalité que ceux qui te combattent, armes à la main. C'est barbare.
Message édité par Prozac le 08-08-2006 à 21:05:38
---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre