c'est marrant je pensais a la meme chose hier soir...  
je suis bien conscient qu'effectivement certaines situations peuvent empecher d'avoir une bonne production , et de par ce fait , une indemnisation est envisageable , sans ces indemnisation , on va mettre des gens au chomage.
Mais si effectivement cela se reproduit chaque année, ce n'est plus une catastrophe agricole , c'st plutot que ces agruculteurs ne se sont pas adaptés aux conditions climatiques.
Je sais bien que c'est facile a dire , mais on ne peut pas indemniser ad aeternam des sociétés non viables .
 
Tout le monde trouverait plutot  abscons qu'une imdemnisation soit en place depuis 60 ans pour les marechal ferrand qui n'ont plus bcp de chevaux a ferrer ...  
C'est pourtant ce que l'on fait avec l'agriculture .  
Ce monde doit apprendre a s'adapter aux nouvelles conditions .
Comment ? j'en sais foutrement rien mais si vous me donnez le salaire d'un ministre , je vous promets d'y reflechir.

Tout le monde trouverait plutot  abscons qu'une imdemnisation soit en place depuis 60 ans pour les marechal ferrand qui n'ont plus bcp de chevaux a ferrer ...  
C'est pourtant ce que l'on fait avec l'agriculture .