hassbak a écrit :
Moi sa m'etonne toujours autant, en quel honneur des pays auraient le droit d'avoir l'arme nucléaire et decider des technologies autorisés pour d'autre pays ?
Qu'est-ce qui leur donnerais la legitimiter de ces choix et de ces directives ?
Je ne suis pas d'accord personellement, quand on voit que ces meme pays ce chient dessus quand on aborde le sujet du nucléaire Coréen par exemple, je pense qu'on devrais remettre les pendule a l'heure.
|
Rien ne le légitime d'un point de vue légal, mais la conservation de l'espèce ou quelque chose s'en rapprochant, donnerait raison au fait de séparer les technologie dangereuse de pays mélangeant un peut trop facilement religion et pouvoir, ou tout du moins entrentenant une haine profonde contre d'autre pays.
Après, on devrait leur autoriser le nucléaire civil, et interdire le nucléaire militaire. Il est sans doute trop tard, et meme si le rapporchement est trop facile, ca me fait pensez un peu à ce qui c'était passez avant 39(attention je dis pas qu'il v a y avoir une grosse guerre à cause de ca): tout le monde se chie dessus pour éviter la guerre à tout prix. On aurait du depuis longtemps leur mettre un gros coup de pression. Maintenant ils ont la confiance c'est trop tard. 
