jack ryan a écrit :
Bon j'ai donné mon avis, désolé s'il ne te plait pas.
Tu dis qu'Israel n'est pas une menace pour ses voisins, peut être certains pensent ils le contraire ? comment affirmer ça de façon si certaine. Mais laisser la bombe à Israel et l'interdire à l'Iran pour les gens de la région ca doit leur paraitre comme une "injustice" et ca les aide pas a se sentir "consideré" par la communauté internationale. Ils croient que seul Israel a tous les droits dans la région.
Je vais pas polémiquer pendant des pages et des pages ... en me repetant.
|
ce sont des erreurs de raisonnement
car ce n'est pas parce que plusieurs pays dont Israel ont la bombe atomique que d'autres ont le droit de l'avoir,
il faut arreter de faire du nivellement par le bas,non ?
apres la 2eme guerre mondiale tous les etats ont fait le constat que l'arme nucleaire etait un danger pour l'humanité ,donc il fallait mettre en place un traité de non proliferation des armes atomiques car d'apres moi plus on a de pays "nuclearisés" et plus on aura de chances de declencher une guerre atomique (question de bon sens..)
donc un pays de plus nuclearisé et en plus à l'opposé du pays des droits de l'homme et à caractere fascisant,c'est une tres bonne raison de l'empecher d'obtenir la bombe atomique,on peut d'ailleurs faire le meme parallele avec Hitler qui etait sur le point de se doter de la bombe atomique pour l'utiliser contre ses enemis.
Message édité par orbis le 30-08-2006 à 18:51:51
