Exactement   Prendre ces 2villes, c'etait prouver au monde que la race des seigneurs supplantait la masse des esclaves, d'ou sa frustration et sa colere devant la resistance des russes, et les hecatombes dans les rangs allemands (on parle de 130 000 soldats allemands morts devant Leningrad, 500 000 devant Stalingrad, et pas loin d'un million a Koursk ).
 
Je mettrai un croquis du siege de Leningrad, c'est edifiant ... les russes ont construit une voie de chemin de fer sur le Lac Ladoga qui ete gele, evitant l'encerclement des troupes allemandes ...

 
prendre leningrad et stalingrad n'est pas vraiment une erreur stratégique.
Stalingrad est une étape quasi obligée pour aller vers Bakou et ses champs de pétrole, quant à leningrad, c'est tout de meme une ville importante.
Hitler a mis surtout trop de temps à prendre Minsk ce qui l'a empéché d'aller vers moscou à temps.
 
Par ailleurs, il a été obligé d'aider les italiens en grece ce qui a fait perdre du temps à la wehrmacht car il a fallu également se débarasser de la yougoslavie.
 
ceci dit, il faut également souligner la résistance des Russes. Ils n'ont pas hésité à sacrifier de nombreuses divisions à Minsk et Kiev pour retarder l'avance des armées allemandes.