C'est tout à fait vrai, ce sont des excellents points. Il y a des mensonges en arrière-plan, et de la manipulation, c'est un fait*. Le plan de base cependant, l'annulation du Traité de Versailles, est immuable, il est cohérent avec tous ses écrits depuis Main Kampf, avec toutes ses déclarations, et avec tous ses actes.

Hitler aurait pu envahir et occuper très facilement toute la Pologne. Pourquoi diable s'embarque-t-il dans une alliance contre nature, opérationnellement complexe, et militairement risquée avec la Russie? Parce qu'il veut s'arrêter précisément aux anciennes frontières du Reich de 1914. Il veut préccisément annuler le Traité de Versailles.

Pourquoi diable Hitler n'envahit-il pas l'Espagne en juillet 1940? L'Espagne est en ruine après 5 ans de guerre civile, les armées hitlériennes peuvent la mettre à genoux en quelques semaines, comme la Pologne. Hitler serait fou, assoiffé de pouvoir, incohérent, obsédé par les Juifs (pleins de Juifs en Espagne), et voudrait devenir le maître du monde. Selon cette vision, il devrait donc attaquer l'Espagne. Napoléon n'aurait pas hésité, lui. Et pourtant, Hitler ne le fait pas car:
1) Il n'y a pas d'Allemands en Espagne "à libérer de l'oppression"
2) L'Espagne ne lui a pas déclaré la guerre

Ce qui correspond exactement à la situation de la France d'août 1939.

Pour tous les historiens du monde, c'est une évidence que Hitler n'allait jamais attaqué l'Espagne. Qu'aurait-il été foutre là-bas? Et pourtant pour ces mêmes historiens, c'est une évidence qu'Hitler aurait de toute façon attaqué la France. Je me permais la question: qu'aurait-il été foutre là-bas? La France a su se garder d'intervenir dans une guerre horrible à ses frontières, la guerre civile espagnole, malgré toutes les pressions bien-pensantes du monde. Elle aurait pu faire de même dans la guerre germano-russo-polonaise à 3000 km de ses frontières, c'était une option.

Après l'annulation du Traité de Versaille, la seconde obsession d'Hitler, c'est la protection face au Bolchevisme. C'est tout à fait cohérent qu'il cherche à former une coalition européenne, probablement dans un premier temps sous-forme de pacte d'entraide en cas d'agression, avec le France et l'Angleterre. C'est ce qu'il propose à l'Angleterre en août 39, probablement également à la France, et on peut penser que son discours d'octobre 39 n'a rien changé à ses objectifs. Je soupçonne que des négociations en ce sens ait continué entre l'Angleterre et l'Allemagne après la défaite française, ce qui expliquerait que les Anglais ne veulent pas révéler leurs archives de WW2. Cela briserait leur roman national.

*Cela correspond peu ou prou aux constants mensonges de Putin, qui n'a jamais envahit la Crimée, qui n'y est pour rien dans les évènements de l'Est de l'Ukraine ou qui envoit des "touristes" à Salsburry. C'est mal, mais on est loin de la guerre mondiale.