Zeplusoif a écrit :
La France a beaucoup hésité à entrer en guerre contre l'Allemagne en 1939. C'est donc qu'à l'époque, il y avait du pour et du contre. La décision a été prise de déclarer la guerre, mais il y avait une alternative. Après une raclée militaire, une humiliation pour 5 siècles, la collaboration, le régime de Vichy toujours le sujet de la présidentielle 2022 (!), on peut se demander si c'était vraiment la bonne décision. Cela n'a rien à voir avec "réhabiliter les nazis".
|
Si tu veux faire du « what if » avec un mec comme Hitler au pouvoir qui a déporté 6M de juifs coûte que coûte, grand bien t'en fasse. Perso, je vois pas trop où tu veux en venir (enfin j'ai un peu peur de le comprendre).
Zeplusoif a écrit :
La Pologne était une dictature fasciste, antisémite (avec un plan de déportation de tous les Juifs polonais vers Madagascar), idéologiquement très proche du régime nazi. Cela ne les a en rien protégée. Hitler attaque la Pologne car elle est issue du traité de Versailles. Hitler n'attaque pas l'Espagne, car elle n'a rien à voir avec le traité de Versailles.
|
C'est fou de vouloir réduire tout au traité de Versailles, on dirait vraiment la rhétorique de l'époque prise au premier degré. As tu trouvé une machine à voyager dans le temps ?
hisvin a écrit :
L'Espagne était alignée avec l'Allemagne mais elle est restée neutre au desarroi de Hitler. Cf le discours de Franco qui disait que l'Espagne serait un fardeau pour l'Allemagne. Par contre, il y a eu un division de volontaires (Division Azul) qui a combattu en Russie et a eu une très bonne réputation qui lui a couté très cher.
|
Franco était assez malin pour rester au pouvoir sur le plus long terme sans se « cramer ». Preuve en est sur sa longévité… (qui est ahurissante d'ailleurs)
---------------
Spécialiste du bear metal
