mac dornett a écrit :
Tous ces discours sont bien beaux, sauf qu'on n'a plus le fric pour correctement assurer cette fameuse solidarité.
|
Que l'on reverse déjà correctement à la sécu tout ce qui doit lui être versé (listé plus haut).
Le trou va déjà fondre comme neige au soleil.
Rationaliser les dépenses, oui.
Faire la chasse aux gaspis, oui.
Avoir une vision sur le long terme et en prennant en compte le vieillissement de la population oui.
Vendre à la découpe un système de santé publique dont la ruine est organisée, non.
Si ce système est voué à la perte économique, en quoi le confier à des organismes privés changera les choses?
- Soit on sera toujours couvert de la même façon, et dans ce cas par quel miracle en passant du public au privé la couverture santé deviendrait soudainement un modèle économique viable?
- Soit on ne sera pas du tout couvert de la même façon, et donc on assistera à une régression de la qualité des soins. Pour un pays industrialisé faisant partie des grandes puissances économiques, ça ferait tache.
---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."