zozor a écrit :
La comparaison n'est pas foireuse, 1 200 000 mort c'est digne de nazi surtout qu'il n'y a pas la bas d'armes de destruction massive, que tu le veuille ou non c'est un crime contre l'humanité, pourquoi personne ne s'uni contre les americains pour stoppé le massacre comme lors de l'agression en 99? la theorie du complot ce n'est pas moi qui l'ai inventé par contre c'est toi qui t'en sers d'argument pour detourné une question à la question tu ne sais repondre sans nié ou dire des choses qui n'ont rien à voir.
|
Si tout ce que tu as retenu du nazisme c'est le nombre de morts et que tu te bases sur ca pour seul élément comparatif je comprends mieux, oui, encore un bel élément réducteur. Enfin si tu veux parler de l'Irak y a un topic, fin du HS foireux pour ma part.
zozor a écrit :
Rien à voir avec le sujet abordé et une fois de plus tu confirme que ce qui ne va pas dans ton sens est forcement faux.
|
J'ai du mal a accorder le moindre crédit à ce genre de sites oui, vu tous les mensonges qu'ils propagent j'ai autre chose à faire de mon temps que le tri dans les torchons.
On apprend plein de chose sur le fonctionnement du TPI, c'est assez détaillé, vu de l'intérieur. Non vraiment, intéressant. (http://www.droits-fondamentaux.org/IMG/pdf/df5lbpttpiy.pdf)
zozor a écrit :
Pour faire ce travail, un tribunal doit être independant ce qui n'est pas le cas du TPI qui lui est financé et dirigé par ceux qui ont mené les guerre en Ex-Yougoslavie et au Rawanda...Je dois preciser pourquoi je parle du Rwanda ou ca va aller?
|
Très facile cet argument, il faut bien le financer ce tribunal, ca ne te permet en aucun cas d'accuser tout le personnel de partialité, corruption ou quoi que ce soit.
Ils sont juste en dessous.
zozor a écrit :
Oui parce que le tribunal pratique " le marchandage ". Je cite un extrait d'un des liens que tu as surment lu :
|
Oui et ?
Ca se pratique très bien dans plusieurs pays, je suis plutot contre ce fonctionnement personnellement mais ca ne permet toujours pas de qualifier le TPI d'illégal sous prétexte que ce n'est pas le même système que chez nous.
Verges racontait donc n'importe quoi sur ce point.
zozor a écrit :
C'est pourquoi ce tribunal juge avec un partis pris et sans proces equitable...
|
Ah parce que Verges lui il a pas de parti pris quand il parle du TPI ?
De toute façon en y participant il le reconnait implicitement donc c'est déja ridicule à la base.
zozor a écrit :
Bref oui... tu sors une phrase de son contexte ( Une des reponses de maitre verges sur le pourquoi il considere le tribunal illegal), pour la contredire avec un exemple d'un autre contexte ( Une etude de Laetitia BONNET sur la protection de temoins du TPI ). la question c'est comment l’accusé peut-il encore se défendre quand les témoins à charge sont masqués? Encore une fois tu repond a coté...
|
Sérieusement, tu ne vois pas le lien entre les témoins masqués et la sécurité des témoins ?
zozor a écrit :
Je ne propage pas je rappelle un point que tu maintiens depuis qui est impossible à proposer comme argument dans les conversations avec toi vu que tu refuses d'admettre que d'autre versions existe et mettent en doute celle au quelle tu crois aveuglement. Tu es libre de penser comme tu veux bien entendu.
|
Comme d'habitude tu es a coté de la plaque, je ne crois rien du tout, j'essaye de me faire une idée la plus proche possible de la vérité en sélectionnant mes sources parmis celles qui sont généralement reconnues comme sûres et relativement objectives et donc en évitant les informations hyper-orientées (ca ne veux pas dire que tout est faux dessus).
En ce sens, en cas de crise humanitaire comme ca été le cas à plusieurs reprises en ex-Yougoslavie, les organisation de défense des droits de l'homme et les organisations humanitaires me paraissent bien placées pour décrire la situation, voila tout.
zozor a écrit :
Donc tu confirme que tu ne cherches pas à etudier les sources qui ne vont pas dans ton sens et que tu preferes ne pas mettre en doute ton parti pris?
|
Voir ci dessus, ce n'est pas le fait qu'elles n'aillent pas dans un sens ou l'autre qui me chagrine, c'est qu'elles n'aillent que dans un sens, voir pire, qu'elles ne soient dédiées qu'a ce même sens uniquement, et ca c'est dangereux. comprendras tu enfin ?
zozor a écrit :
La Serbie est deja isolé et quand elle obtient quelque chose c'est quand elle cede au chantage des occidentaux. Un exemple, il etait hors de question pour la Serbie d'entrée dans l'UE tant qu'elle n'aura pas livré Karadzic et Mladic et maintenant que le kosovo est independant Kouchener se met a faire le "leche-cul" avec les serbes en ecrivant une lettre intitulé " Lettre à nos amis serbes " ( publié sur le site du Figaro le 12/03/08 ) dans laquelle il dit au serbe qu'ils ont maintenant toute les chances d'entrée dans l'UE. ( Theorie du complot ou il bien quelque chose de louche? ) Il faut rappeller que la Serbie est l'amie du peuple Francais et non de ce pourri.
|
Oui, c'est assez malheureux de voir cela. Pour moi tous les pays de la région, Serbie, Croatie, Bosnie et maintenant Kosovo, devraient pleinement coopérer avec le TPI pour voir les négociations d'adhésion avancer, sinon, point mort.
zozor a écrit :
Toi arrête de systematiquement detourné les questions, tu as parlé d'ideologie nationaliste pro-serbe, tu repond une fois de plus a coté.
|
Miroir magiiique.
zozor a écrit :
Donc tu confirmes que tout ce qui ne va pas dans ton sens est pour toi synonyme d'extremisme. Au passage ne pas vouloir entendre une version que celle qu'on soutient est un raccourci facile et ridicule, et en matiere de comparaison fallacieuse et noséabondes un bon exemple est Serbe=nazi, diabolisé tout un peuple est le meilleur moyen d'obtenir l'appui de l'opinion public. Maintenant si tu maintient que Serbe=nazi c'est vraiment que t'as besoin d'un livre d'histoire.
|
Ca va se finir en avertissement modo si tu continues de me preter des propos pareils. Où est ce que je dis serbe=nazi ? Ou est ce que je diabolise le peuple serbe ?
zozor a écrit :
Encore une fois tu evites la question: je simplifi, sais tu ce qui se passait en 98 quand ces gens fuyaient le kosovo ( les Serbes aussi se faisent massacré mais faut pas le dire c'est extremiste )?
|
Change de disque, Xème fois: je n'ai jamais nié les exactions de l'UCK contre les serbes
Pour faire brenf à partir de mars 1998 se déroule une véritable guerre entre les forces serbes et l'UCK avec au milieu les civils, comme d'habitude. Je n'ai pas les chiffres pour les serbes (?) mais fin septembre on est à plus de 300 000 réfugiés albanais estimés.
Bref chacun y va de ses crimes et de ses atrocités, forces serbes ( http://hrw.org/english/docs/1998/09/29/serbia1293.htm ), comme l'UCK ( http://www.hrw.org/reports98/kosovo/Kos9810-10.htm ). 
Vu que les forces serbes sont plus nombreuses, mieux équipées et mieux organisées et d'après le nombre de réfugiés et les divers témoignages d'observateurs il semble néanmoins que le plus grand nombre de crimes graves soient imputables aux serbes.
---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal