Pour moi le PIB mesure surtout des échanges (flux d'échange incluant de monnaie) pas particulièrement ni uniquement de la production de biens/services (même si c'est dedans).
 
On peut aussi lui reprocher de ne même pas chercher à mesurer de la production nécessaire à nos sociétés (un agriculteur qui nourrit la population mais qui vend sa marchandise pas cher n'aide pas beaucoup le PIB, l'infirmier ou l'eboueur non plus. Alors qu'ils sont indispensables à nos sociétés (et pas que du bien être. Une famine ou une épidémie de choléra c'est pas juste du bien être, c'est l'effondrement d'une population / de son économie / de la société).

Ce qu’in reproche au pib c’est de mesurer les échange totaux sans distinction. L’inflation est bonne pour le pib, les catastrophes, accident sont bon pour le pib. Alors que ça n’augmente pas la qualité de vie de la population.
A l’inverse la réduction de la consommation de ressources fait chuter le pib et donc entraîne une récession, alors que couper les lumières la nuit ne change en rien ma qualité de vie.
Ce que je reproche c’est de faire peur avec le mot récession alors qu’on sait que si on pousse à la sobriété la récession va mécaniquement venir,

Parce l’économie n’est pas une science, au sens mathématique du terme.

Ce qu’in reproche au pib c’est de mesurer les échange totaux sans distinction. L’inflation est bonne pour le pib, les catastrophes, accident sont bon pour le pib. Alors que ça n’augmente pas la qualité de vie de la population.
A l’inverse la réduction de la consommation de ressources fait chuter le pib et donc entraîne une récession, alors que couper les lumières la nuit ne change en rien ma qualité de vie.
Ce que je reproche c’est de faire peur avec le mot récession alors qu’on sait que si on pousse à la sobriété la récession va mécaniquement venir,