Pierce World is not enough | Voir ce message dans le sujet non filtré
john keats a écrit :
Non, les libraires ont pas le droit de toucher au prix de vente (+/- 5%). C'est l'éditeur qui dit : "Mon livre il se vend 29E".
Du coup, t'as pas le choix, tu le vend 29E, que tu sois La fnac, Amazon, ou la bouquinerie du coin.
C'est les éditeurs qui sont comme les majors dans ta comparaison moisie. Les libraires, eux, ils peuvent pas faire grand chose.
|
Donc en fait, les libraires et Amazon proposent finalement le produit au même prix, non ? Puisqu'ils sont limités par la règle du +/- 5%.
Amazon, en offrant les frais de port, rogne sur sa marge et se rattrape sur les volumes. Le service d'achat et de livraison est offert, mais le prix n'est pas moins élevé que celui affiché en librairie.
En fait, les libraires aimeraient qu'Amazon soit obligé de proposer des prix plus élevés à cause des frais de port. Inversement, et si on réintégrait dans les prix proposés en librairie le coût de l'essence dépensée pour aller chez eux ?
Il me semble que l'avenir pour les uns et les autres pourrait être de faire ce qu'ils savent le mieux : de la rapidité et du service à distance pour Amazon, de la proximité et des ouvrages spécialisés et/ou rares pour les libraires.
La culture et le lecteur-citoyen-consommateur pourraient y trouver tous leur compte.
Et la loi Lang, qui limite les remises à 5%, est typique de ces lois françaises qui prétendent protéger, mais empêchent de fait le développement de nouveaux services. |
FORUM HardWare.fr
