Les augmentations des tarifs gdf ne sont pas la conséquence d'une nécessité de rentabilité ou un besoin de capitaux...
GDF est largement bénéficiaire et pourrait très largement absorber les hausses du marché et limiter les hausses pour le consommateur. C'est le principe de ce genre d'entreprise d'état, bénéficiant d'un monopole et donc d'une rente de fait, en échange on garantit au consommateur un tarif régulé (comme pour EDF) afin de protéger les clients des aléas du marché (dans la mesure du possible).
 
Sauf que voilà, pour sauver Suez, boite 100% privée et à peine française, les libéraux ont décidé d'intervenir (paradoxal non?).
Comment, en offrant GDF à Suez pour gonfler du coup la valeur boursière de cette dernière et empêcher une OPA.
Oui mais il y a un hic, l'état est a sec et désire une fusion avec échange de titres à valeur constante 1 action GDF pour 1 action Suez, afin de ne rien avoir à payer.
Sauf que la valeur de l'action GDF est inférieure à celle de suez, l'état devrait donc rajouter au bout un joli paquet d'euros, impossible.
 
Donc on lâche la bride, on fait péter le tarif régulé et on se cache derrière les vicissitudes du marché de l'énergie. GDF a réalisé des bénéfices records dispose d'une cagnotte financière alléchante et voit le cours de son action monter.
Ce sont tous les consommateurs qui vont en fait financer cette fusion grâce à leur facture de gaz, qui va servir de monnaie d'échange avec les actionnaires de suez.
 
On va se retrouver dans le même genre de débilité que l'absorption d'arcelor par mittal.
 
Et la conclusion de cette gigantesque farce libérale sera l'opa qui sera lancée sur l'ensemble Suez/GDF (il suffit à ennel de trouver d'autres investisseur) puis au découpage en tranches de l'ensemble, chaque participant à l'OPA prenant le bout qui l'intéresse.