Le but du fil, je pense, c'est avant tout d'affirmer que sans les vidéos il n'y aurait sans doute rien eu.
 

Certaines réactions :-D
 

 
Je cite wikipedia : "Cependant un gaz lacrymogène est une substance chimique choisie pour sa faible toxicité et qui est considérée comme non létale."
 
Non létale, ca veut dire qu'à priori il ne peut pas provoquer la mort. Ca resterait à vérifier lors de son utilisation sur des personnes âgées par exemple. Ou sur des personnes asthmatiques. Ensuite, il a une faible toxicité, ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas toxique. Enfin j'ignore si tu t'es déjà pris un coup de ca dans la gueule, mais c'est extrêmement douloureux, surtout quand tu portes des lentilles de contacts.
 
Le gendarme n'aurait pas dû être mis au placard (le fait de rejoindre un état major n'est pas une promotion pour un homme du terrain ? ah bon ? ... cela dit, ce n'est pas incompatible avec la mise au placard). Il aurait dû être viré pour avoir perdu son sang froid dans une situation somme toute relativement banale et calme, ce qui à eu pour conséquence un déchainement de violence inexpliqué. Il devrait également être mis en examen pour coups et blessures volontaires en réunion (on voit bien trois gengens tenir un mec et un 4eme venir se défouler un peu).
 
Je ne mets pas tout le monde dans le même panier, et je sais bien que plein de gendarmes font correctement leur travail. Maintenant, viens pas me dire que c'est un cas exceptionnel comme il en arrive une fois tous les 10 ans. Quand je me fais arrêter au bord de la route, ca ne se passe pas bien 99% du temps. Ce serait plus du 50-50.