Tu fais toujours dans la nuance    
 
Sinon, on peut ne pas être pauvre selon les critères de l'Observatoir national de la pauvreté et ne pas être dans la classe moyenne. Un couple qui gagne 1500 euros par mois avec deux gosses est ni pauvre, ni dans la classe moyenne.
 
Et puis on pose pas la question du taux de pauvreté ici, on pose la question des innégalités qui elles croissent depuis 20 ans avec des ecarts de plus en plus importants entre les classes moyennes qui s'appauvrissent ( sans pour autant devenir pauvres ) et les classes superieurs.

 
 
l'étude a quand meme oublié de parler du pouvoir d'achat qui peut expliquer la montée de la pauvreté.
 

 
 
Je ne sais pas si tu as bien lu l'article que tu cites...
 
Premier point, on parle d'une augmentation conséquente des demandeurs du RMI, déjà en 2004, sais tu qu'à cause des nombreuses radiations récentes de chômeurs, leur nombre a encore fait, tout récemment, un bon immense ?  Je pense qu'on doit être entre 1350000 et 1380000 RMIstes, penses tu que celà soit le signe d'une réelle amélioration ? Ton argument irréfutable ne serait-il pas finalement une bonne vieille balle tirée dans le pied ?
 
Deuxième point, tu en conviendras, il existe plusieurs mesures de la pauvreté, celle-ci en est une mais elle n'a en aucun cas valeur de vérité, tu le vois bien dans l'article que tu as cité, avec 650€ par mois, tu n'es pas considéré comme pauvre...
 
Comment nier dans ce cas la condition de MILLIONS de ménages qui vivent en France avec moins de 1500€ par mois ?