olivierau a écrit :
ca ne ressemble a rien car tout seul tu as toujours le prix du loyer qui pourrais etre le meme si tu es a 2
et a 1400 t'as pas d'apl
et je vois pas pourquoi entre 3 et 4 tu aurais une difference , quand tu as deux parents que cela soit avec 1 ou 2 enfants ils auront le meme revenu
seul les allocs changent et c'est pas enorme (genre 100 que tu n'as pas si tu as qu'un seul enfant) la difference est flagrante quand tu en as 3
|
Tu n'as pas compris mon raisonnement. Je suis bien conscient que les chiffres donnés ne correspondent pas forcément à une réalité. Ce que je veux dire c'est plus la taille de la famille s'agrandit plus le niveau de revenus devra augmenter pour maintenir , le meme niveau de richesse.
Si une famille passe de 2 à 3 enfants, elle aura certes un peu plus d'allocations familiales mais pas de quoi compenser l'augmentation des charges de la vie courante. Ceux qui me diront que l'imposition sur le revenus de ces personnes diminuent par la suite (1 part supplémentaire), je réponds que c'est marginal. A moins de gagner beaucoup, une famille avec 2 gamins à charge paient pas grand chose en impot déja.
Toussa pour dire que beaucoup de gens croient faire partie de la classe moyenne mais sont juste un peu mieux placée que la classe ouvrière.
