Les prix des loyers ont explosé et on n'habite pas des chateaux pour autant, le prix de l'essence, du pain, des légumes, de la viande.
 
Rien que ça, sans autre chichi (je suis au chômage avec 900€, donc je t'assure que j'achète que l'indispensable), c'est devenu limitant quand tu fais tes courses.
 
En être arrivé à me dire, au supermarché, "sont chers les légumes, je vais pas en prendre ce coup-ci" (remplacer légumes par viande ou poisson si besoin), sans avoir de frais autres que ce qui est indispensable, dans un pays développé, oui c'est inquiétant.
Payer 495€ de loyer pour un studio, c'est un problème aussi.
 
Je travaillerais au smic que ça changerait rien.
 

 
Pourquoi tu te compares à nos grand-parents alors que c'est à nos parents qu'il faut se comparer?
Voila une vision complètement corrompue par le prisme de la consommation "gadget" celle sur laquelle nous avons du PA, celle qui concerne principalement les jeunes et celle dont on se fiche éperdument. Les vrais questions, essence, loyer, vie de tous les jours, ca ne t'effleures pas on dirait.
Bref c'est malheureux de voir des gens se féliciter de notre misérable PA, certainement des gens qui ne font pas face en ce moment aux grandes dépenses de la vie (loger sa famille, construire son train de vie en fonction de ses revenus), et dont la préocupation est de se payer (ou pas) un ipod nano... peanuts.
 
 

 
bien sur que si c'est une arnaque.  
 
grace a la focalisation faite sur le pourvoir d'achat, aujourd'hui la population est prete a accepter n'importe quoi pour "gagner plus" jusqu'a meme la mise a mort de leurs acquis sociaux.
 
Le pouvoir d'achat est une occasion unique et ultime pour le gouvernement de faire passer les pires reformes et nous faire retomber dans les conditions de travail du siecle dernier.  
 
Mais les gens ont l'air content et applaudissent. pendant ce temps l'argent file toujours de façon exponentiel dans une minorité toujours plus faible.  
 
Bien entendu nos plaisir ont explosé, mais curieusement ce sont les besoins vitaux qui prennent des coup de bambou regulierement, et les plaisirs eux, se font bien souvent a prix sacrifiés. donc ce ne sont pas veritiablement eux le probleme.  

Je lirai et repondrai au reste plus tard, mais la il y a tout de meme une enorme enormité. En 1900, tres peu de gens (meme parmis les plus riches) ont le telephone, qui jouis en plus d'une mauvaise reputation.  
 
Je le dis souvent, mais pour avoir une idee de la vie des csp+ (et ++) en 1900, les bouquins de Pagnol sont vraiment tres bien. Parmis eux, une visite au nouvel appartement de l'Oncle Jules, appartement exceptionel car il a le gas, mais pas de telephone "cette machine infernale, qui vous sonne comme un domestique".