Sur ce topic ils serait peut-être temps de mettre à bas la théorie qui fait du rock des années 60 un rock intemporel, inaccessible et inégale aux formations actuelles. Cette théorie est propagée par d'obscurs rétrogrades qui sévissent sur divers forums, lesquels ont tout simplement la flemme de remettre en cause leurs idées pré-établies et se contentent de répéter jusqu'à l'épuisement que les groupes contemporains ne font que repomper leur glorieux ancêtres "et blablabla en 64 Elvis faisait tout ça bien mieux   ", peut-être en avez vous déjà croisé d'ailleurs ( )
Autre hypothèse : ils sont devenus vieux, il parait que ça arrive à des gens très bien de nos jours, on sait tous comment réagissent les vieux face à une nouveauté qui échappe à leur compréhension
 
Ce préambule établi réécrivons gaiement l'histoire du rock, ou comment et pourquoi Oasis, Muse, les Strokes et Radiohead sont les plus grands groupes de l'histoire.
 
Ou alors on peut se contenter de faire caca sur Pet Sounds parce que trop chiant et Sgt Pepper parce que sans drogue c'est pas tenable en intégralité, à vous de voir

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] ujet-1.htm

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Progr [...] ujet-1.htm