Zeplusoif a écrit :
déjà les réflexes soviétiques pour discréditer l'idéologie des révoltes. Le soulèvement "à la solde des forces blanches" sera vite remplacé par le soulèvement "fasciste" qui justifiera les répressions dans le sang de Berlin 1953, Budapest 1956 et Prague 1968. Ou l'intervention en Ukraine de 2014.
Forcément en 1921 on ne pouvait pas encore utiliser l'argument du soulèvement fasciste.
|
Le parti léniniste fonctionne sur le mode de la forteresse assiégée avec une idéologie dualiste qui me rappelle les théologies gnostiques (manichéisme, catharisme etc ...) du Moyen-Age, où les principes du Bien et du Mal s'affrontent. Tout ceux qui remettent en cause le Parti sont forcément des sociaux-traîtres mencheviks ou socialistes révolutionnaires et des suppôts de la réaction blanche. Avec Staline, les qualificatifs seront plus exotiques, avec des expressions comme hitléro-trotskystes, suppôt de la Gestapo et du Mikado et autres joyeusetés !
A noter, en collection U, le livre des époux Sorlin, "Lenine, Trotski, Staline, 1921-1927" (1972) qui décrit la période post-guerre civile. En mars 1921, en plus du fameux 10eme congrès du PCUS qui interdit les fractions, prélude à la criminalisation des oppositions, sous Staline, il y a le premier accord commercial avec une puissance impérialiste, avec le traité commercial anglo-russe (l'URSS fut créée en 1922).
Cet accord contre-nature a plusieurs raisons :
- l'échec de la révolution européenne avec l'échec de la révolution allemande en mars 21.
- la ruine totale de l'économie russe qui nécessite des capitaux pour se reconstruire ou en tout cas, des relations commerciales avec des pays tiers industriels.
---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.