Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1280 connectés 

 



Lisez vous les préfaces des livres d'Histoire?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[LIVRES] Histoire et romans historiques

n°60438486
Borabora
Dilettante
Posté le 09-08-2020 à 22:54:42  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

wilek a écrit :


 
Je suis d’accord à 90% avec toi mais il y a des exceptions. Quand Marc Bloch écrit l’étrange défaite, il le fait à chaud, juste après la défaite française de juin 1940, et pourtant difficile de nier qu’en plus de son témoignage personnel il fait œuvre d’historien.
 
On peut analyser un événement à chaud avec une perspective historique.


Pas faux. En fait j'ai failli éditer mon post tout-à-l'heure en repensant au cas (toujours avec l'exemple de la chute du mur) du docu qui, bien que suscité par l'actualité, irait plus loin que le simple commentaire et retracerait les origines du mur, causes et conséquences etc. Evidemment, Bloch est un meilleur exemple puisqu'il était historien et écrivait donc avec une perspective historique.
 
Pour revenir à David Simon, journaliste et scénariste, sa seule production qui puisse présenter un aspect historique est à mon sens The Deuce qui, étalée sur pas loin de 15 ans (en omettant la toute fin un peu ridicule), retrace une évolution sociétale plutôt que l'instantané sur une période très courte de The Wire, Generation Kill, Treme et autres.


Message édité par Borabora le 09-08-2020 à 23:29:26

---------------
Un lapsus est une faute commise à l'écrit ou à l'oral qui consiste à substituer au terme attendu un autre concombre (V. Haudiquet).
mood
Publicité
Posté le 09-08-2020 à 22:54:42  profilanswer
 

n°60809191
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 21-09-2020 à 19:24:35  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

wilek a écrit :


 
Je suis d’accord à 90% avec toi mais il y a des exceptions. Quand Marc Bloch écrit l’étrange défaite, il le fait à chaud, juste après la défaite française de juin 1940, et pourtant difficile de nier qu’en plus de son témoignage personnel il fait œuvre d’historien.
 
On peut analyser un événement à chaud avec une perspective historique.


 
L'historien doit avoir du recul pour analyser un événement, ce qui n'est pas le cas de Bloch dans son Etrange défaite, dont le titre est assez trompeur en fait.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Apprendre les maths en suivant l'Histoire ?Histoire d'ondes
mes 10 romans de fantasy préférés[recherche titre] vieille serie de livres pour ados
vente de livres ?Histoire mystérieuse : subaru impreza 2L confort
Secret Story 5L'histoire
Une histoire de SF à faire froid dans le dos.connaissez vous des livres d'enquêtes ?
Plus de sujets relatifs à : [LIVRES] Histoire et romans historiques


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR