Désolé, je relis les dernièers pages du topic donc je vais déterrer certains posts 
wilek a écrit :
Dumezil c’est un bon spécialiste de la gaule mérovingienne, mais sur la question des barbares il appartient aussi à une certaine école historiographique. Comme pour tous les historiens il faut savoir d’où il parle avant de le lire.
|
Je connais Dumezil surtout dans les podcats, j'aime bien ses livres et me tatais à prendre Les barbares, justement.
Peux-tu préciser ce que tu dis ?
samy454 a écrit :
Je viens de lire 7 livres de Jean Lopez à la suite, d'abord sa biographie du maréchal Joukov ensuite ses 6 livres consacrés à la guerre sur le front est : Barbarossa, Stalingrad, Koursk, Tcherkassy, Bagration et Berlin.
L'auteur se base autant sur des archives russes qu'allemandes, avec de nombreux travaux récents qui font paraître certains historiens pour obsolètes. Les livres sont très exhaustifs, que ce soit au niveau doctrinal, stratégique, tactique, logistique, composition des unités, qualité de l'armement. J'avoue que ça m'est arrivé plusieurs fois de me noyer dans les détails.
Jean Lopez a le mérite de remettre en cause la vision traditionnelle d'une Wehrmacht héroïque écrasée sous le nombre et insiste sur la qualité exceptionnelle de l'Armée Rouge et de ses chefs à la fin de la guerre ainsi que sur la supériorité de la doctrine militaire soviétique.
En résumé je recommande fortement mais uniquement aux passionnés de la seconde guerre mondiale.
|
Pour ceux qui n'ont pas le temps/volonté de lire les livres, son passage au sujet de ce livre dans l'excellent podcast Storiavoce, que je recommande grandement de manière générale, vaut le détour
https://storiavoce.com/barbarossa-une-guerre-totale/
samy454 a écrit :
Pour les amateurs de romans historiques, j'adore les 14 livres de Philip Kerr consacrés à aux enquêtes du berlinois Bernie Gunther. C'est un ancien inspecteur de la police criminelle sous la république de Weimar et qui démissionne à l'arrivée des nazis au pouvoir pour ouvrir une agence de détective privé.
Malgré son hostilité au nazisme, il est toléré car extrêmement compétent et les pontes du régime (Heydrich, Goebbels, Bormann) n'hésitent pas à lui confier de nombreuses missions.
Les enquêtes sont passionnantes et Bernie dispose d'un humour noir désopilant.
|
J'ai un peu de mal avec ces livres.
J'en ai lu deux et le style tout de même assez léger et la façon du héros de passer entre toutes les gouttes m'ont un peu gâché le plaisir.
sanglier a écrit :
En parlant d'analyser les événements, il y a de nouveaux épisodes de la très bonne série Quand l'Histoire fait dates en ce moment sur arte.
Pourquoi une date ? Qu'est-ce qu'elle signifie ? Que nous raconte-telle en plus de l’événement ? Sur quelle bases (vraies ou fausses) repose-t-elle ?
La playlist youtube : https://www.youtube.com/playlist?li [...] wISLgSJF3R
|
Je recommande effectivement grandement tous les épisodes 
Sinon, de mon côté, en termes de lecture historique, à noer
- M, enfant du siècle, de Antonio Scurati, premier tome d'une trilogie sur la montée de Mussolini, que j'ai beaucoup aimé. L'alternance des points de vue, aident à faire passer un nombre de pages important. Et cela éclaire sur les conditions initiales de la montée des Faisceaux et sur la condition de l'Italie de l'après guerre.
- Mondes en guerre, Tome 1, très bel ouvrage chez Passés Composés. Les premières parties sont un peu trop scolaires, avec un enchainement de batailles entre divers peuples pré-athéniens, d'autant que ne connaissant pas la période, cela me passe un peu au dessus. Cela s'améliore en passant sur Athènes et Rome (en cours de lecture). Et j'ai le Tome 2 qui m'attend pour Noël
Enfin, je cherche à lire sur le 19e siècle, suite à l'écoute de podcasts intéressants sur Napoléon (sur Pozzo di borgo et sur l'Aiglon, tous les deux sur Storiavoce) et sur l'épisode de "Quand l'histoire fait date" sur la bataille de Borodino. En cherchant, j'ai trouvé la trilogie consacrée par Patrick Rambaud à Napoléon : votre avis ?
Merci ! 
