Staline d'Oleg Khlevniuk, Folio Histoire 700 pages.
 
J'ai hésité entre cette bio et La cour du tsar rouge de Montefiore. Finalement, j'ai opté pour celle-ci parce qu'elle est plus resserrée et qu'elle est adoubée par Nicolas Werth, qui n'a plus rien à prouver sur la question (il est d'ailleurs l'auteur de la préface du livre). En outre, Oleg Khlevniuk se montrer assez critique sur la bio par Montefiore, lui reprochant de s'appuyer un peu trop sur les mémoires et témoignages (sujets à caution) plutôt que sur les documents et les faits. Perso, je n'en sais rien et je laisse les experts se quereller.  
Mais Oleg Khlevniuk est en effet plus concerné par l'analyse politique, documentaire et idéologique que par l'anecdote.
L’ouvrage est assez austère mais pas forcément illisible et si l'écriture est fluide et agréable, l’auteur reste concentré sur les limites qu'il s'est fixé : donner l'analyse la plus scientifique possible d'un des pires assassins du XXe siècle.
La biographie est composée de deux lignes chronologiques qui alternent chapitre après chapitre : la première relate les dernières heures de la vie du dictateur (un peu comme dans le film La mort de Staline) et sert à décrire l'univers Staline (sa santé, sa famille, sa culture...) ; la seconde ligne chronologique, plus classique, reprend les jalons de la marche au pouvoir du dictateur, de sa naissance à sa mort.
Sans surprise, vu son bilan, on découvre un homme brutal qui a grandi dans un monde brutal et d'un tempérament retors, manipulateur et assez obtus idéologiquement. L'âge accentuera une paranoïa déjà présente chez lui, comme chez les bolchéviks hantés par les fantômes de la Révolution française. Son dogmatisme, sa brutalité, son incompétence causeront des millions de morts et mettront en danger son pays face aux nazis.
Un gâchis monumental qui s'alourdira encore de plus d'une centaine de morts suite à des bousculades lors de son enterrement.
Je recommande pour ceux qui voudraient lire un truc sérieux... dans tous les sens du terme.