Je suis en train de lire Ghost Wars de Steve Coll, une histoire de l'Afghanistan de 1979 à 2001 et il ne donne pas la même vision.
 
À aucun moment, il ne dit que les soviétiques sont sous équipés, mal nourris ou ont des difficultés matériels (d'un point de vu macro en tout cas).
 
 
À contrario, au début de la guerre, les Moudjahidines ont des problèmes d'équipements : les américains ne faisant passer que des armes obsolètes, notamment des fusils de la seconde guerre mondial (fusil .303) pour éviter que l'URSS sache qu'ils  interviennent.  
 
Et certains, comme le commandant Massoud survivent principalement en dépouillant les cadavres russes, ce dernier expliquant notamment que lors d'un raid, quelque soit le nombre de perte infligé, il le considérait comme un échec s'il revenait sans matos.  
 
Bon, à partir de 85-86, c'est différent, les américains pensent que les soviétiques sont sur le point de gagner grâce à des tactiques plus agressives (meilleur emploi des hélicoptères, disruption des lignes de ravitaillement entre le Pakistan et l'Afghanistan, ...)
Ils passent en open budget et se mettent à livrer des gros trucs, type missile Stinger (rocket sol - air), fusil de sniper, matériel de vision nocturne, explosifs, ...