Il y a aussi une notion d'exposition qui est assez floue. Avec le billet jumelé collections+expositions temporaires, on a accès à toutes les expositions. Avec le billet séparé tu avais (billet de base) l'accès aux collections, et aux petits accrochages temporaires et expositions-dossier qui étaient visibles directement dans les salles, ce qui a l'air d'être le type d'exposition décrit ici. Si tu voulais voir une des grosses expositions thématiques du moment, c'était un billet à part et dans ce genre d'exposition tu peux passer autant de temps que dans un musée.

On parle d'exposition dans tous les cas, mais c'est pas la même chose un accrochage de douze tableaux dans une salle, avec un propos autour, ou bien une exposition consacrée à un objet qui vient d'être restauré par exemple (je ne sais pas si c'est toujours le cas mais il y avait une petite salle aux Antiquités orientales où ils faisaient ça régulièrement), ou bien un gros truc monographique sur Delacroix ou Poussin qui a pris x années à préparer, qui a des prêts de partout, une scénographie dédiée, tout un propos scientifique, et qui te prend huit salles dans un espace dédié.

Je trouve que le billet jumelé tend à diminuer le statut et la nature particuliers des grosses expositions. À l'opposé, on peut aussi dire qu'il y avait des expositions temporaires qui étaient « cachées » par le fait qu'elles étaient dans les collections et qu'elles ne nécessitaient pas de billet particulier, ça faisait d'elles quelque chose qui était dans le train-train de la vie du musée et on peut perdre de vue le travail demandé, la volonté de montrer un propos ou d'enseigner quelque chose, etc. (je pense aux expos de la chalcographie dans les salles de peinture française, où ils invitaient un artiste contemporain à proposer un accrochage, à l'expo sur les cadres il y a quelques années, etc.).

Je trouve que le billet commun tend à aplatir toute cette variété entre les énormes expositions de l'espace d'expo, les expos moyennes du département des Arts graphiques qui sont dans les salles au-dessus, les expositions-dossier dans les galeries du musée, et les accrochages temporaires thématiques.

 
Les deux expos annuelles dans les espaces du Hall Napoléon sont à peu près toujours d'excellente qualité (tant sur les oeuvres prêtées que sur le discours scientifique). De mémoire, ces dernières années, on a eu : Poussin et Dieu, Delacroix, Vermeer/Valentin, Léonard, Bouchardon, Hubert Robert, Sculptures de la Renaissance, François Ier et l'art des Pays-Bas, Royaumes Hittites, etc.  
 
Et 15-20 euros (je sais plus quel est le prix du billet au Louvre exactement), c'est un prix équivalent aux expos du même format à Paris.