Je n'ai pas vu l'expo mais globalement ton discours me fait penser aux problèmes structurels du Louvre : ne pas arriver à proposer de médiation/communication qui satisferait les aficionados et les néophytes.

À la fois une bataille entre conservateurs et commissaires d'expo éloignés des publics (autre que les chercheurs en histoire des arts) et les directions opérationnelles qui 1) ne se font pas entendre 2) ne sont pas non plus à la pointe des publics.

J'ai l'espoir qu'une refonte d'une vraie direction des publics (disparue depuis JLM le mis en examen) puisse permettre de coordonner les équipes afin de proposer des expositions pointues avec un discours à la fois scientifique et accessible.

Quant au Hall Napoléon, il est en effet étroit et cela faisait partie du plan de comm de Laurence des Cars de récupérer un max d'espaces pour les grandes expos dans le musée (comme la Petite Galerie qui n'aura pas bien vécu longtemps), je ne sais pas où ça en est.

Ca peut pas être pire que la fois où ils avaient coupé l'espace en deux pour exposer en même temps Valentin et Vermeer...