Je suis d'accord, c'est bien le paradoxe et ce qui fait que j'ai hésité à ouvrir le topic sous cet angle : je ne parle pas de comics "underground" ou "alternatif" US (dans la lignée de Crumb ou Shelton, par exemple, dont je suis tout aussi fan ), je me rend bien compte que je cite des sociétés qui sont assez grosses et souvent des filiales des deux géants DC et Marvel...
Il ne s'agit pas de la BD 'ricaine la plus alternative.
 
Mais bon ! Il faut bien reconnaître qu'ils produisent du comic book (au sens classique du terme) qui est plus intéressant et développé que les éditions mainstream.
Pas évident de démarrer ce genre de topic. Les mots "Indie Comics" peuvent prêter à confusion, mais je n'ai pas trouvé de définition plus claire.
J'aurai pu tenter un "Les comics un peu originaux édités par des sociétés qui laissent plus de liberté aux créateurs mais qui sont en fait des filiales de MarveulDécé"...
Mais c'était pas très accrocheur
 
Mais tu as raison, tu soulèves un bon point.
 
 

Je jette un oeil (car je ne connaissais pas toutes les références) et j'ajouterai    

 
C'est un honneur, je t'ai toujours considéré comme quelqu'un qui a des goûts civilisés (ce qui se tient, du coup ).
 
C'est un peu excessif, disons que l'idée est sympa, mais j'ai trouvé un détail tellement choquant que je me suis dit bon, pas de ça chez moi, je ne lirai pas le reste et pas question d'en acheter un tome de plus.
 

 
En ce qui me concerne, ce qui peut paraître irrationnel, je trouve que ça fout plus la gerbe que Constantine qui crache ses poumons cancéreux dans son évier après la clope du matin. C'est mon ressenti personnel et je me rends bien compte par ailleurs que je loupe probablement une série complexe, avec plein de tomes et du scénario et tout... mais là c'est pas possible.
 
Je me demandais d'ailleurs, avec toutes les séries et les adaptations de contes qui ont fleuri ces dernières années (Once Upon a Time et Grimm par exemple) si Fables se lit toujours aussi bien ou si c'est devenu trop galvaudé le recollage de contes.