Merci, c'est extrêmement flatteur, même si je ne suis pas sûr que ce soit bien nécessaire.  

C'est plus une distinction de créneau d'âge que de taille de marché, en fait. Les comics de l'univers Marvel/DC visent avant tout les enfants/pré-ados/ados. Le reste, du moins ce dont on parle ici, c'est le créneau grands ados/adultes. D'où vient qu'on les trouve plus intéressants puisque nous ne sommes plus des enfants ni même des ados.  
 
L'Europe, et spécialement la France et le UK ont montré la voie (commerciale autant qu'artistique). Marvel a créé son imprint Epic en 1982 pour attirer le lectorat d'Heavy Metal, qui était lui-même au départ un clone de Métal Hurlant. DC a créé Vertigo en 1993 bien après avoir publié Watchmen (1986/1987) ou Sandman (début en 1989), deux séries phares créées par des anglais.
 
Ils ont compris qu'ils n'étaient pas obligés de se contenter d'une tranche d'âge limitée, continuellement renouvelée, mais pouvaient suivre le modèle économique franco-belge et faire exploser leur chiffre d'affaires :
 
* En touchant toutes les tranches d'âges
* En pérennisant ces comics via des TPB qui restent au catalogue tant qu'ils se vendent, là où leurs comics périodiques n'enrichissaient que les revendeurs pour collectionneurs.
* En étendant du coup leur réseau de distribution, puisqu'on commence à voir apparaître à la fin des années 80 des TPB Marvel/DC dans les librairies, ce qui n'avait jamais été vu (Watchmen, Dark Knight, Moonshadow, Elektra de Miller/Sienkiewicz etc.).
 
Il est probable que les ventes des TPB Watchmen ont rapporté plus d'argent à DC depuis 1987 qu'une année entière actuelle de comics "DC Universe". Surtout que ces comics mensuels "jetables" ne se vendaient plus tant que ça dans les années 80.

Clairement. En fait, le terme le plus exact pour définir ce topic serait : creator-owned comics, puisque c'est là qu'est la vraie séparation entre les univers DC/Marvel/Disney/Star Wars/etc. et le reste. Bien plus que les séparations corporate/indé ou mainstream/alternatif (ou la plus ridicule de toutes : commercial/artistique ). La grosse révolution des années 80 du monde des comics a porté là-dessus (cf d'ailleurs une bonne récap' sur wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Creator_ownership) et fait d'ailleurs encore débat. En 2010, Vertigo est devenu pur creator-owned, ce qui fait que les Sandman de Gaiman ou les Swamp-Thing de Moore, pour ne citer que deux des plus connus, sont revenus sous label DC, comme à leurs débuts, donc devraient en toute logique ne plus être considérés comme "indés".
 
Cela étant dit, il est évident que "creator-owned" dans un titre de topic H-FR, ça ne parlera pas à grand monde. Et je n'ai pas de meilleure idée que la tienne, donc considère tout ce développement comme un simple plaisir de discuter de l'histoire du comic-book.  
 
Je pense simplement que tant qu'à prendre le terme "indé" dans son sens "série un peu chiadée qui ne s'adresse pas qu'à des mômes", tu pourrais l'élargir à certains des comics publiés sous label DC ou Marvel comme Sandman ou Watchmen (l'un et l'autre publiés avant que DC décide de créer le sous-label Vertigo) ou par exemple certains titres de Marvel Max (PG13, si ne m'abuse) comme les Punisher d'Ennis qui sont AMPHA ce qu'il a fait de plus fort après Preacher.
 
Ca me fait penser que tu pourrais rajouter Fantagraphics à la liste, ce qui complèterait le quatuor pionnier (avec Pacific/Eclipse/First), non seulement pour leurs comics (Love and Rockets, pour ne citer que ça) mais aussi pour leur revue The Comics Journal, qui pendant des années a été la tribune de la lutte pour les droits des créateurs et a contribué par son niveau critique, frôlant même parfois l'outrance, à l'acceptation des comics comme medium pour adultes.
 

Comme je disais plus haut, c'est une question d'âge. Tu as grandi.  
 
/mode vieux con qui aime s'écouter raconter sa vie
 
Même itinéraire pour moi, en plus ancien : j'ai commencé avec Fantask n°2 (mars 69, je viens de googler   ), prêté par un copain en colo de vacances. Puis après l'arrêt très prématuré de Fantask, Strange et Marvel (achetés dès les n°1 à la maison de la presse en face de l'école ) jusqu'au milieu des années 70 (grand moment de gloire avec une lettre publiée dans je ne sais plus quel numéro) puis découverte de la librairie Futuropolis et les comics en VO, lassitude des histoires répétitives et simplistes de 90% des Marvel/DC (j'avais grandi à l'insu de mon plein gré, moi aussi), puis arrivent les années 80 (j'ai toujours mon Watchmen n°1 que Gibbons me signera deux ans plus tard), quelques jobs intermittents dans des boutiques de comics (un redoutable bouquiniste à Chatelet et ce merveilleux antre de la contre-culture qu'était Actualités, grâces soient rendues à Pierre Scias) et... voilà. Aujourd'hui, on peut lire un comic-book sur son écran dans sa chambre 10 minutes après sa publication à l'autre bout du monde, on vit une époque formidable.
 

Compris.    
 

C'est bien possible. J'ai vu pas mal de séries, mais aucune de celles inspirées par Fables, peut-être justement pour ne pas trivialiser le comic. D'un autre côté, je trouve que Fables s'épuise de plus en plus, donc je vais peut-être aller voir du côté des séries TV.
 

Si l'on doit citer des titres EC, il faut inclure tout EC.

La série TV va entrer en production, donc on peut espérer enfin une réédition de ce chef-d'oeuvre.

Sandman c'était DC, puis chez Vertigo à partir de 93, et c'est maintenant redevenu 100% DC (cf plus haut   )