1) Eren était obsédé par la liberté (pour lui et ses amis), voir l'océan, et le monde décrit dans le livre de Armin (sans humain) dans la premiére partie, les murs et les titans était les premiers obstacle, sa personnalité agressive l'avait poussé a tuer de sang froid les 3 bandits, ce meme "drive" continue a le pousser. Aprés l'épisode de la cave ou il apprends qu'il y a d'autres humains au dela, et que leur but c'est de tuer son peuple, il ne voit pas d'autre solution que de les exterminer.
 
Sachant que ses copains vont jamais accepter celà, il a commencer a s'en détacher par son changement de personnalité, il a vu dans le futur ce qui allait se passer, y a eu des pertes collatérales minimes.
 
Le probléme avec le dernier chapitre, c'est que Isiyama nous dit que c'était un esclave du destin, sans aucun libre arbitre, et ca c'est en desacord avec la totalité de son developement, tirage de chasse complet.
 
Il se dit comme Reiner, que ses actions sont pas du fait des conséquences de son environement (la guerre toussa), mais parce que il est né comme ca (le flashback de son pere "you are free" comme excuse lol).
 
2) Non, car Bertold était important pour les evenement a suivre (Armin qui chope son titan)
 
3) Oui entre autre, mais il a TOUT tabler sur le fait que Mikassa puisse liberer Ymir avec son choix, j'imagine que ca a aider.
 
Bon pour etre honette, le soucis c'est la traduction ou le peu de texte pour decrire en si peu de temps des choses aussi complexe aident pas.
 
La finalité pour moi, c'est l'etre humain reste gouverné par une fausse impression de liberté (raisonnement rationel, emotions etc), la liberté existe pas, ou elle vient avec la mort.
 
La fin reste ouverte, même si eren avait éradiquer 100% de l'humanité, la guerre reviendra, mais au moins c'est devenu plus equilibré, et les ambassadeurs peuvent jouer avec la diplomatie pour en eviter pas mal.