Borabora a écrit :
Sérieux ? Tu vas passer 3 mois à décortiquer paragraphe par paragraphe un minable petit pamphlet opportuniste, indigne de l'historien qu'est Todd, et que tout le monde avait déjà oublié 3 semaines après sa parution il y a plus d'un an de ça ? Joli bide même à l'époque, d'ailleurs. Le type de livre qui fait le buzz quelques jours grâce à l'omniprésence médiatique de l'auteur mais qui vend une misère. Le poche, sorti à la va-vite 8 mois après s'est encore moins bien vendu.
J'ai du mal à voir à qui tu t'adresses dans ces interminables explications de texte de livres sans intérêt aucun.
|
Tu dis ça car tu fais partie des "catholiques zombies" ...
Je n'ai pas les ventes finales du livre, mais en moins d'un mois, il s'est vendu à 60 000 exemplaires (source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Qui_est_Charlie_%3F), ce qui est tout à fait honorable. A noter que l'auteur de la fiche wikipedia n'a pas abordé certains aspects du livre qui me paraissent importants et fait croire que le livre a un argumentaire pseudo-marxisant, selon les dires de Maurice Szafran, le journaliste de Marianne, c'est un peu nawak...ce dernier n'a pas du lire le livre, car Todd, écrit bien qu'il n'est pas communiste voire anti- et qu'il s'inspire de la méthode de Max Weber, où les pratiques sociales sont expliquées via le filtre de la culture religieuse (catholicisme zombie chez Manu) ou de l'anthropologie (type de rapport dans la famille), ce qui est à l'opposé de la méthode marxiste qui explique les pratiques sociales par l'économie. Donc il n'y a pas plus anti-marxiste, au sens méthodologique, que la démarche toddienne.
Non, je ne vais pas décortiquer ligne par ligne le livre ...en fait seules l'introduction et la conclusion sont vraiment intéressantes, le corps du livre l'est beaucoup moins, avec une prose confuse qui se rapproche beaucoup plus du charabia pseudo-scientifique que de l'essai classique.
Et puis ça me fait travailler, avec du recul, sur les attentats de janvier 2015 et sur leurs conséquences, puisque je n'étais pas rentré dans le phénomène "Je suis Charlie", à l'époque, plutôt spectateur qu'acteur, n'étant pas spécialement un émotif.
Et puis je m'intéresse de plus en plus à la prose toddienne, qui dit un peu tout et n'importe quoi, voir mon petit article sur du"hollandisme révolutionnaire" au "fascisme rose":
http://tietie007.blog4ever.com/emm [...] cisme-rose
Or, Todd est souvent cité par les anti-systèmes de tous poils, souvent les souverainistes, pour prouver, par exemple, de la pertinence de la sortie de l'UE et de la zone euro, en instrumentalisant les dires de Manu, cité comme un scientifique connaissant la vraie vérité véritablement vraie véritable.
Donc comme je n'ai jamais lu aucun livre de Todd, je m'en farcis un et je fais profiter ceux qui ont la flemme de le lire ... 
Message édité par Tietie006 le 16-08-2016 à 07:43:40
---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.